På lördagskvällen var det återigen dags för en till synes simpel sak, en hopsättning av fotbollslag i ett antal grupper. I FIFA:s regi blir det praktiskt inte fullt så enkelt.

När en liten lapp dessutom dras i fel ordning får hela proceduren göras om. Men att när första steget mot fotbolls-VM för damer görs i Ottawa med exakt ett halvår till premiärmatchen är det på något sätt skönt att FIFA gör samma tröttsamma process med damerna som för herrarna. Sen fjäskar givetvis FIFA när mållinjeteknologin ska berömmas nästa sommar, men underlaget är allt jämt ett konstgräs som alla som lirat en match på det underlaget vet om att en glidtackling kan få ödesdigra konsekvenser.

Bevakningen av denna tröttsamma process direkt från Kanada? Positiv.

Sportbladet och TV4-maskinen med TV12 & Fotbollskanalen sände live, Sport-Expressen nöjde sig med en reporter på plats. På Fotbollskanalen ledde Anna Brolin en två timmars sändning tillsammans med experterna Olof Lundh och Hanna Marklund ackompanjerad av landslagsbacken Emma Berglund. TV4 satsar på damlandslagets väg mot VM och kommer försöka skapa VM-feber nästa sommar. Med Hanna Marklunds energi lär svenskarna som bestämmer sig för att sitta uppe för gruppspelsmatchen mot USA mitt i natten eller tidigt på morgonen inte behöva en extra kanna kaffe under studiosnacket.

Det norrländska tungomålets mytologisering känns etablerad men Marklund har en otrolig energi och självförtroendet växer för varje sändning. När hon vågar vässa bladet lite och komma med mer kritik kommer hon växa än mer, om det nu blir så? Konflikten mellan Pia Sundhage och Kosovare Asllani från i höstas togs upp men avfärdades fort med motiveringen från Olof Lundh att förbundskapten Sundhage ”har bättre koll än herrarnas dito – Erik Hamrén.” De som såg landskampen mot Tyskland kan nog hålla med om att Asllani kom fel både i tekniska och taktiska spelmoment fler gånger än vad hon kom rätt, något som gör att hennes roll i det svenska landslaget kan vara värt att diskutera.

Apropå diskutera mer, Marklund lekte förbundskapten inför VM och pratade om en trebackslinje och fnissandes bjöd studion på en koncensus om att Marklund var tränarmaterial – en rutinerad taktisk spelare, något annat vore väl märkligt? Marklund fick dra sin backlinje och hyllade ett par spelare och någonstans där blev det stopp, var fanns kritiken? Sverige är inte topp-3 i världen längre men att vara med och fajtas om en semifinal ska man klara av och då måste man kunna ställa krav och problematisera landslaget inför den största av turneringar.

Emma Berglund i studion gav stundtals ett nyttigt spelarperspektiv men det fanns en känsla av att hennes närvaro snarare höll tillbaka kritiken mot landslaget än att förbättra sändningen. De skrapiga telefonlinjerna ner till Frankrike till Lotta Schelin och Kosovare Asllani gav mer åsikter och känslor än Berglund i studion.

Johan Anderberg på plats i Ottawa visade tyvärr stundtals upp en bristande kunskap gällande spelort och datum för de svenska gruppspelsmatcherna. I intervjuerna med de svenska gruppspelsmotståndarna utnyttjade däremot Anderberg förbundskaptenerna väl och deras mer öppna inställning gentemot media, till skillnad från herrsidan, intervjun med den australiensiska förbundskaptenen gav en god bild av ett okänt Australien. Men med Sundhage fanns det utrymme för att fokusera på hur säker Sundhage kunde sig med ett halvår till VM, vad förväntar hon sig att sitt lag ska klara av då och var i utvecklingen befinner man sig? Utnyttja det faktum att Sundhage är retoriskt skicklig och svarar det hon känner – oavsett frågan. Till skillnad från Erik Hamrén, som Olof Lundh skulle påpekat.

TV4 har satsat och verkar fortfarande satsa på damlandslaget, jag hoppas att man även tänker över och analyserar sina sändningar för att spetsa. På samma sätt som man förberedde sig inför herrarnas VM i Brasilien förra sommaren. Sverige har ett starkt landslag med spelare och ledare som är betydligt mer villiga att vädra sina åsikter än herrlandslaget, utnyttja det och våga kritisera när det kan kritiseras. Det kan bli känsligt ibland och det kommer alltid finnas de som letar ojämlikheter och vill starta en debatt om manligt vs kvinnligt – precis som det alltid kommer finnas ”haters” som kastar skit på damlandslaget och damfotbollen utan anledning.

Men om man inte känner att man kan kritisera ett landslag utan hellre vill lyfta en ”go känsla” och bli nära vän med spelare, begår man journalistiska felsteg.