Sverige möter Ryssland. Ryssland trodde de skulle möta Zlatan. Ryska journalister var övertygade om att Erik Hamrén mörkade om sin lagkaptens skadade hälsena. Det finns många saker mer än en irriterad hälsena som Ryssland och deras likar mörkar om. En dag, och tid som denna är det svårt att bara hålla sig till fotbollen.

För de allra flesta är det svårt att följa med vad som sägs och görs varje år på FIFA-konferenser världen över. Man förstår inte vad alla fina ord innebär och ingenting konkret verkar hända. Så är det också för det mesta. Du ska inte förstå. Det är så FIFA vill ha det.

Inte ens den mest insatte fotbollsnörden idag förstår det mekanismer som påverkar idrotten de älskar. Men det senaste fyra åren har inneburit flera nya vändningar och diskussioner kring den, numera känt, korrumperade organisation som styr fotbollen. För fyra år sedan drogs Ryssland och Qatars namn som nya värdländer för fotbolls-VM 2018 och 2022. Förvånande var inte bara vilka länder det blev, utan att två värdländer drogs vid samma tillfälle. Redan innan Ryssland och Qatar drogs ur det djupt genomskinliga skålarna florerade uppgifter om korruption och köpta röster. Flertalet medlemmar från FIFA:s exekutivkommitté avslutade sina tjänster före utsatt mandatperiod.

2012 packade den amerikanska juristen Michael J. Garcia sin väska och åkte världen runt. Under 18 månader samlade Garcia in över 200 000 sidor av bevisföring, med intervjuer med informatörer, vittnen och röstberättigade FIFA-medlemmar. Det resulterade i en 350 sidor lång rapport. En rapport som vi inte fått se – och kanske aldrig kommer att få se.

I skrivande stund har bara fyra personer läst den. Garcia och hans assistent tillsammans med tysken Hans-Joachim Eckert med assistent. Eckert är chef för den juridiskt prövande armen av FIFA:s etiska kommitté. När FIFA sammanträdde i Zürich förra månaden försökte medlemmar från exekutivkommittén få rapporten officiellt publicerad, den förfrågan slogs kvickt ner. Enligt vittnen i rummet vägrade FIFA-presidenten Sepp Blatter att diskutera rapporten och hänvisade till att det fanns medlemmar i rummet som inte ingick i exekutivkommittén när det röstades 2010. Blatter menade att de som inte var delaktiga 2010 inte har rätt att diskutera rapporten. När en reporter på presskonferensen senare under dagen frågade om mötet och FIFA:s vilja att deklarera rapporten offentligt, menade Blatter, med armarna i kors och irriterad ton, att ingen i kommittén lyfte frågan under mötet.

Det var detta uttalande från Sepp Blatter som lett till det senaste veckornas, för att vara FIFA, väldigt officiella missbelåtenhet från flertalet inflytelserika medlemmar inom FIFA. Åsikter har till och med framförts på Twitter från FIFA-höjdare. Det amerikanska fotbollförbundets ordförande, Sunil Gulati, sa i en intervju förra veckan:

– Flertalet medlemmar från exekutivkommittén, däribland mig själv, har pratat om det nödvändiga behovet av ett lämpligt avslöjande. Ni kan vara säkra på att flera starka åsikter kommer att höras, sade amerikanen.

En förvirrad och till största del ovetande fotbollsvärld väntar nu. Den väntar på tysken Eckerts reaktion på Garcias rapport, den väntas offentliggöras i början av november. Före det sker kommer ämnet att tas upp bakom FIFA:s stängda dörrar och åsikter kommer att belysas. Blatter kommer att fortsätta göra vad han kan för att fördröja processen. Det är bakom dessa förseglade dörrar som man från utsidan förstår mer varför länder som Qatar och Ryssland tilldelas fotbolls-VM. Det är länder vars regeringar arbetar på samma sätt som FIFA, i hemlighet och mot förankrade insider-agenter som aldrig står till svars.

När nästa presidentval hålls i maj 2015 går Sepp Blatter mot en ny mandatperiod som fotbollsvärldens mäktigaste man. 78-åringen, som suttit sedan 1998, kommer inte att störtas om Garcia-rapporten mot alla odds offentliggörs i sin helhet, det blir inte det avslöjande som många fotbollssupportrar hade hoppats på, ingenting som t.ex. hade orsakat ett omval av mästerskapen i Ryssland eller Qatar. Men kanske hade schweizarens grund börjat skaka en aning. Fler FIFA-medlemmar hade kanske börjat reagera, med eller utan pengar i fickan. Nej, Blatter kommer att hålla rapporten gömd så gott han kan, fram till att alla röster är räknade i maj. Han fortsätter som president för kontinuitetens skull, det är vad folket vill ha, hävdar han.

Därmed slutar FIFA-diskussionerna för den genomsnittliga fotbollssupportern med en allt för igenkännbar slutsats. Man följer sitt Milan, Arsenal eller AIK, man ser Champions League-omgångarna nitiskt och sköljs över av mästerskapens storhet. Och man suckar åt FIFA – åt korruptionen, åt orden som aldrig blir till handling och där slutar det. För att man aldrig kommer längre.

Michael J. Garcias rapport är ett dokument med information om en organisation som aldrig öppnar sin dörr, därför är det genast viktigt. Som en av Blatters motståndare i nästa års presidentval, Jerome Champagne, sa till nyhetsbyrån AP:

– Om ingenting har hänt, måste vi veta. Om någonting har hänt, måste vi också veta.

Dokumentet visar trots allt ett uns av trovärdighet och en aning ansvarsfullhet. Det borde offentliggöras men det gör det inte. Sepp Blatter kommer att fortsätta hålla dörren stängd. För att han kan.

Johan Åkesson